Alytaus miesto savivaldybės administracija atsisakė ketinimų leisti senamiesčio Margio ir Birutės gatvėse statyti penkiaaukščius. Taip pasielgta atsižvelgus į miestelėnų pastabas, Kauno regioninės architektų tarybos posėdžio išvadą bei į Kauno apygardos prokuratūros viešojo intereso skyriaus prokuroro tarnybinį pranešimą.
Daug aistrų sukėlusi ir prieštaringų vertinimų sulaukusi penkiaaukščių statybos istorija pagreitį įgavo, kai koreguojant Alytaus miesto bendrąjį planą, investicine veikla užsiimanti Alytaus bendrovė „M5R“ savivaldybei įteikė prašymą leisti Margio ir Birutės gatvėse vietoje dviejų-trijų aukštų pastatų statyti penkiaaukščius.
Vykstant miesto bendrojo plano korekcijų svarstymui, Alytaus istorijai neabejingi alytiškiai ragino išsaugoti senamiestį su jam būdingu pastatų aukštingumu ir neleisti statyti aukštesnių nei dviejų ar trijų aukštų gyvenamųjų namų. Tokiai nuostatai pritarė ir Alytaus bendrojo plano pakeitimus rengiančio Kauno technologijos universiteto Architektūros ir statybos instituto architektas, mokslų daktaras, šio plano koregavimo projekto vadovas Evaldas Ramanauskas, siūlydamas savivaldybės administracijai atsižvelgti į gyventojų nuomonę, nes, priešingu atveju, senojoje miesto dalyje pastačius penkiaaukščius gyvenamuosius namus, nukentėtų istorinės miesto dalies aplinka, kraštovaizdis, čia esančių erdvių struktūra.
Anot dr. E. Ramanausko, bendrojo plano korekcijų rengėjai turi vadovautis Teritorijų planavimo įstatymais ir privalo ginti viešąjį interesą bei negali kompromituoti savo, kaip architektų, vardo, bloginti istoriškai vertingos teritorijos urbanistinės kokybės.
Architektūros, urbanistikos ir žemėtvarkos skyriaus vyriausiasis specialistas, tuo metu laikinai ėjęs savivaldybės vyriausiojo architekto funkcijas, Arūnas Grigaitis korekcijų svarstyme atvirai pasakė nepritaręs penkiaaukščių gyvenamųjų namų statybai Birutės ir Margio gatvėse bei bendrojo plano koregavimo rengėjams nedavęs užduoties keisti plano. Tai padaryti gavęs nurodymą iš administracijos direktoriaus Gintaro Rakaičio.
Tokį sprendimą rudenį „Dainavos žodžiui“ G. Rakaitis aiškino gyvenamųjų būstų Alytuje problema – atvažiuojančios jaunos šeimos, kurios gauna didesnes pajamas, neturi, kur apsigyventi.
Kauno regioninė architektūros taryba konstatavo, kad penkiaaukščių statyba reikšmingai pakeistų susiformavusį šios teritorijos vaizdą, taptų invazija į senąją miesto dalį, sunaikintų šios unikalios teritorijos urbanistinę architektūrinę vertę, todėl pasiūlė nepritarti aukštingumo didinimui senojoje miesto dalyje.
Situacijai dėl penkiaaukščių namų statybos senamiestyje iškilus į viešumą, ja susidomėjo ir Kauno apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyrius. Atlikus tyrimą, šio skyriaus prokuroras priėmė nutarimą įspėti Alytaus miesto savivaldybę nepažeidinėti teisės aktų Alytaus miesto bendrojo plano sprendinių rengimo ir įgyvendinimo etape. Be to, atmetus gyventojų nuomonę ir nepateikus motyvuotų atsakymų, galimai bus pažeistas vietos savivaldos principas – privalomas derinimas su visuomene.
Ir po to, savivaldybės tarybos posėdžio opozicijos valandoje, G. Rakaitis tvirtino, jog savivaldybė siekia didinti aukštingumą, o prokuratūra nieko neuždraudusi.
Vis tik kažkas pakeitė savivaldybės vadovų nuomonę dėl penkiaaukščių namų statybos senamiestyje – Alytaus miesto bendrojo plano koregavimo rengėjus pasiekė G. Rakaičio pasirašytas raštas, kuriame atsisakoma planų didinti aukštingumą Birutės–Margio gatvių sankryžos kvartale ir prašoma sutartinius darbus pabaigti kiek galima trumpesniais terminais.