Alytaus nakvynės namų administracija prieš praėjusių metų Kalėdas sulaukė Alytaus miesto savivaldybės mero Nerijaus Cesiulio pasirašyto rašto, kad savivaldybė nuo šių metų gegužės nepratęs Savarankiško gyvenimo namų panaudos sutarties. Be to, atsisakyta teikti nakvynės paslaugas kitų savivaldybių gyventojams, užsimota sumažinti ir darbuotojams skirtų kabinetų skaičių.
Alytaus nakvynės namų Socialinių paslaugų padalinio vedėjos Ingos Gervelės teigimu, Savarankiško gyvenimo namuose yra 20 vietų, pastaruoju metu ten gyveno 19 žmonių. Nemaloni žinia juos pasiekė prieš Kalėdas. Gyventojai, kurie jau ruošėsi šiuos būstus palikti, žinią sutiko ramiai, o neturintiems kur eiti ji buvo skaudus smūgis. Vieniems prireikė vaistų, kiti pradėjo vėl vartoti alkoholį, dar kiti atvirai reiškė nusivylimą meru, už kurį per rinkimus atidavė savo balsą.
„Savarankiško gyvenimo namuose gyveno dirbantys, turintys profesijas žmonės, patys išgalintys susimokėti komunalinius mokesčius, tarp jų buvo ir mokyklas raudonais diplomais baigusių, tik susiklosčius aplinkybėms laikinai netekę namų“, – pabrėžė I. Gervelė.
Didžioji dalis gyventojų jau surado naujus būstus, likę tik keturi, vienas jų laukia eilės į globos namus, likusieji kitą savaitę bus perkelti į nakvynės namų patalpas. Nakvynės namuose jau beveik nėra gyventojų iš kitų savivaldybių.
Šiuo metu Savarankiško gyvenimo namų patalpos yra atlaisvinamos. Dalis baldų ir buitinės technikos perkeliama į nakvynės namus, atnaujinant susidėvėjusius, dalis perkelta į sandėlį.
Atlaisvintose patalpose ketinama įrengti socialinius būstus, su tuo nakvynės namų gyventojai kaip ir susitaikė, tačiau užmojis tuo pačiu tikslu panaudoti ir dalį jų kabinetų, sunkiai suvokiamas. Savivaldybės raštu paprašyta atlaisvinti dar ir direktoriaus kabinetą, poilsio kambarį, kuriame darbuotojai pietauja, bei vieną darbuotojo kabinetą ir moterų tualetą. Iš turėtų patalpų nakvynės namų darbuotojams lieka tik du kabinetai.
„Kadangi šios patalpos buvo suteiktos patikėjimo teise, todėl jų perėmimo klausimą turi spręsti taryba. Išsiuntėme laiškus visiems tarybos nariams su prašymu, kad darbo patalpos nebūtų paimtos. Be to, pagal higienos normas įstaigoje kiekviename aukšte privalo būti vyrų, moterų ir asmenų su negalia tualetai. Jei neteksime minėtų patalpų, šis reikalavimas bus ignoruojamas“, – sakė I. Gervelė.
Savivaldybės tarybos opozicijos lyderio Šarūno Klėgerio nuomone, tai, kas vyksta su reikalavimu atlaisvinti dalį nakvynės namų darbuotojų kabinetų, ko gero, yra mero N. Cesiulio ir įstaigos vadovo Artūro Galakvoščiaus kivirčo pasekmė, dėl ko mieste prastės socialinių paslaugų kokybė. „Tačiau yra dar vienas, daug svarbesnis dalykas, tai jau trečias precedentas, kai dar nėra tarybos sprendimo, o veiksmai daromi. Patalpų paskirties keitimas (jei jos suteiktos patikėjimo teise) tarybos kompetencija. Vežimas prieš arklį buvo pastatytas su nauju poliklinikos projektu, o paskutinis precedentas įvyko dėl švietimo reformos. Neramina, kaip vyksta šie procesai. Kartais susidaro įspūdis, kad daugumos atstovai nelabai būna įsigilinę į tai, kas vyksta, arba sprendimai priimami kelių žmonių rate, o jie turi ilgalaikę perspektyvą, tai ypač neramina.
„Kviesčiau miestelėnus, kad jie kreiptųsi į valdančiosios daugumos tarybos narius, kad jie pabendrautų su žmonėmis, įsigilintų ir pagalvotų, už ką balsuoja, bei suprastų, kokį atgarsį mieste sukelia jų priimti sprendimai“, – sakė Š. Klėgeris.
Anot savivaldybės tarybos nario Valerijaus Venciaus, administracijos patalpų paėmimas yra tarybos kompetencijos klausimas, o dėl Savarankiško gyvenimo namų, pasibaigus panaudos sutarčiai, galima daryti ką nori, tačiau bent jau komitetų lygmeniu derėjo padiskutuoti. Jei taryba buvo priėmusi sprendimą panaudos sutartimi perduoti patalpas, be to, jos buvo įrengtos už ES pinigus, tai taryba ir turėjo priimti sprendimą, pratęsti jų veiklą ar nepratęsti. „Dabar išėjo taip, kad meras, pasinaudojęs tuo, kad baigiasi sutartis, nusprendė vienas. Mano nuomone, Savarankiško gyvenimo namai yra socialinės problemos sprendimas. Tačiau už tokius veiksmus galima tik moralinė atsakomybė“, – tvirtino V. Vencius.